2009-11-21

愛情的想法,故事的說法,人生的做法:(500) Days of Summer by M. Webb



Summer:
Ok. Looks like we’re gonna have to
agree to disagree on that one.

這是一個以男生Tom Hansen為中心,但是卻總聚焦在女生Summer Finn的故事。

現在你知道重點在哪裡了嗎?

短期之內,我想我不會知道。就像我還不夠時候了解人生對於自己的意義,但是卻不時地想起一些所謂刻骨銘心的片段一樣;一切的一切對我(或我們)來說,時空都不對,所以我們最好不再拘泥,最好該試著體會更不同的人生,為自己記下更多的片段,好在適當的時候,對自己、自己在乎的人事物,揭示這些俯拾即是的吉光片羽。

這就是【戀夏500日((500)Days of Summer, 2009)】這部電影試圖要做的事情,而且做的好極了。

Marc Webb活力同時帶有感情的說故事態度,還不算是這部電影令人感觸良多同時會心一笑的關鍵,Scott NeustadterMichael H. Weber將這故事的意義超越了療傷味濃厚的悲喜劇格局(註),而是透過戀人關係之間的大小事件的靈活拼湊,讓影像呈現與對比出的意義產生了歷時性的意義變化。

Tom 和Summer是個有強烈對比的角色,對比不只發生在價值觀,更是在於對愛情的概念。放在男女不同的心理位置來看,【戀】片真的帶出了很多當代男女之間不同價值觀與期待之下的共同(或者說不同)心態。看著主人翁們愛情觀的交錯和差異。我不禁想起了Woody Allen文謅謅但又很有趣的經典【安妮霍爾(Annie Hall, 1977)】,不過,同樣是帶領故事起伏(還有男主角心境)的完美女性,【戀】片的Summer並沒有Annie的聰明和灑脫,但她們都有某種自覺(某方面來說,這也是這兩位女性沒法自己走出的心結),一種可能讓在乎的人不知所措,但又無可奈何,難以挽留的自覺。

從【戀】片提出的各種觀點中,我個人的體會是:愛情雖然算是人類行為中最具感染力的衝動之一,但是從理性的角度來看,愛情仍是個人的個體行為,只是建立在不同價值觀的兩個人之間的難得共識而已,諷刺的是,有時這所謂的「共識」,在不同的時間看,其實充其量只是一種「誤會」罷了,而正是這份誤會的釐清,讓人這麼難過、痛苦,繼而心情起伏,不能自己,而一段關係中的甲方,是否該為乙方的感覺負責?這答案在現實裡其實是很實際、但你/妳不一定可以接受的。

這股發生在主角Tom這段五百日心路歷程的高低起伏,看出故事作者們對愛情的體會,是苦樂交雜,但仍然是帶著樂觀的,一種帶著酸苦的樂觀。當我們看著Tom 怎麼咀嚼他和Summer的一切,一切好似正在告訴我們:「嘿!能不能走出來並不是最重要的,就像愛情的喜與悲或許(這裡強調一下,或許!)並不是你人生最重要的事情一樣,懂嗎?」

現在你知道重點了在哪裡了嗎?無所謂,你不一定要像Tom的妹妹一樣比你還懂所謂的人生,但是你只要知道你可以在過去的時光中,看到更多的自己,更知道自己希望的樣子在哪裡,知道重點在哪裡,其實真的不是這麼重要了。

讓你喜歡【戀】片的理由,除了讓老掉牙失戀故事展現靈光的新穎觀念之外,當然還有從頭到尾到聲調都古怪到讓你愛上他的Zooey Deschanel,還有憂鬱眼神伴隨單純樂觀的Joseph Gordon-Levitt,兩人聯手散發出的化學效應不一定是絕配,但是你絕對很難找出更適合這個故事的組合。不過故事雖然設定在2006-2007年之間,但是Zooey Deschanel喜愛老時光的強大力場,讓你在很多線索上感覺到這部片其實還挺懷舊的,至少我不會在哪個城市的角落裡,看到這麼美麗的碎花連身洋裝和高腰合身長褲。


【註】尤其是改編自身戀愛史成為本片故事的Neustadter,可以在全世界戲院裡報復你的負心女友,這意義應該比你拿到的劇本片酬還高吧,不知道我在講什麼的朋友,請看本片片頭吧!

沒有留言: